Ir al contenido principal

Intervencion Rusa en Elecciones de U.S.A



  En los últimos días se ha acrecentado la difusión de la nota que habla acerca de la intervención de Rusia en las pasadas elecciones habidas en los Estados Unidos de Norteamérica. Se afirma que el FBI ya ha comprobado dicha intervención. Que no hay duda de que eso ocurrió. Y por lo tanto, tal injerencia, determinó la derrota de la demócrata Hilary Clinton.
  El problema es, qué , la manera de como se hace la declaración, deja dudas y sospecha acerca de su veracidad. En todo el proceso de la declaración no se presenta ninguna prueba del hecho. Ni siquiera queda claro de, cómo , de que manera, y con que medios se instrumento el evento.

Simplemente se hace la afirmación, una y otra vez.

  Se dice que por la filtración de correos. Que porque algunos personajes del gabinete del actual presidente se han reunido con los Rusos durante la campaña o antes. También porque alguien del comité conformado para llevar adelante la campaña de Trump, trabajó años atrás en Rusia.

  Bien, tomando como verdaderos los hechos que se enuncian, es decir que las tres afirmaciones anteriores, si ocurrieron, cabe preguntarse: Eso, realmente, pudo haber influenciado la intención de voto en las pasadas elecciones?. Como explicarlo?. Tomando en cuenta que en los hechos, a la hora del voto, quienes acudieron a las urnas y realizaron la acción de votar, fueron los ciudadanos de carne y  hueso Estadounidenses.
No hay que olvidar también que durante la competencia en  el proceso de campaña, de igual modo a Trump, se le sometió a un sinfín de acusaciones. Entre ellas su supuesta vinculación con Rusia.
  Es de suponer entonces, que esta serie de sucesos extremadamente agresivos implementados para derrotarlo, debieron haberle impedido ganar, sin embargo gana. Y se culpa a Rusia por ello.

  Pero como ?.  Rusia a miles de kilómetros y los demócratas en el lugar de la acción, y pierden?. Así, de sencillo?. Cómo, unos simples correos y algunas reuniones les puede quitar el voto de las manos a los americanos. Acaso son seres no pensantes?.
  Otro aspecto interesante es que la prensa, prácticamente en todo el planeta, aceptan y así lo difunden, como verdaderas las diversas notas y declaraciones que sobre el tema se vierten y promueven. Así, sin más.

  De tal manera entonces que quizás el único equivocado aquí, soy yo.



Comentarios

Telefonos

Entradas populares de este blog

Utilidad de la lógica formal en la investigación científica

Imagen: clipzui.com El objetivo de la investigación científica es explicar lo que sucede a nuestro alrededor a partir de la aplicación de un método. Esta necesidad de buscar explicaciones a lo que acaece en el mundo generalmente surge a partir de un problema que el científico encuentra, para la solución del mismo éste tiene que comenzar por sugerir posibles respuestas a tales problemas, esas respuestas son conocidas como hipótesis y se expresan o formulan mediante proposiciones; a su vez, el científico se auxilia de otras proposiciones para fundamentar o apoyar sus hipótesis. Cuando unimos la hipótesis (que en lógica denominaremos conclusión) y las razones que se aducen para defenderla o apoyarla (que en lógica denominaremos premisas) estamos frente a la presencia de un argumento. Así, pues, el científico observa los fenómenos que quiere explicar y, con base en ello, establece relaciones entre los datos observados, que desembocarán en la elaboración de argumentos, los cuales le f

Odisea Espacial. EEI

Cuanto Costó el Nuevo Avión Presidencial